252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 26:  79-87. 1977.    Download 2162
 
APTITUD PARA LA CEDA EN CORDEROS MANCHEGOS Y CRUZADOS.
FEED-LOT FINISHING DATA OF MANCHEGO AND CROSSBRED LAMBS.

LORETO GARCIA ARROYO*, FLORENCIO APARICIO RUIZ** y ALFONSO VERA Y VEGA***

* Licenciado en veterinaria. Director de la Cooperativa Quesera de Alberca de Záncara (Cuenca). ** Profesor adjunto de producción animal en la Facultad de veterinaria. Universidad de Córdoba. *** Catedrático de producción animal en la Facultad de veterinaria. Universidad de Córdoba.

Palabras clave adicionales
Cebo. Cordero manchego. Cordero cruzado.
 
Additional keywords
Bait. Manchegos lambs. Crossed lambs.
 
Resumen
Se lleva a cabo mediante el planteamiento de dos ensayos, un estudio sobre ceba de corderos. En el primer ensayo, hemos controlado un total de 335 corderos entre manchegos y cruzados Suffolk y Frison por manchego distribuidos en once lotes. En general, los promedios en ganancia de peso vivo por día, consumo de concentrados por día e índice de transformación de los alimentos para el conjunto de corderos manchegos, expresados en Kg fueron los siguientes: 0"238, 0"840 y 3"564; para el grupo de corderos cruzados 0.311,1"011 y 3"279 Kg, respectivamente. Se observan diferencias significativas en los datos recogidos entre corderos puros y cruzados y entre sexos; no hay diferencias significativas entre corderos procedentes de partos sencillos y dobles. La regresión de los índices de transformación, de 39 pares de valores, recogidos en períodos de dos semanas, sobre los respectivos pesos vivos es la expresada por la línea de regresión Y = 1"345 — 0"094 X y, la obtenida con los corderos cruzados utilizando 23 pares de valores fue Y = 1"233 — 0"084 X. En el segundo ensayo, se controlaron un total de 1.096 corderos procedentes del cruce merino del país por manchego y cuya ceba se llevó conjuntamente para machos, hembras, nacidos séncillos y mellizos. Los promedios obtenidos por nosotros en ganancia de peso vivo, consumo de concentrados e índice de transformación fueron: 0"231, 1"130 y 4"935 Kg, respectivamente.
 
Summary
Eleven lots with 335 both sexes, pure manchego and male crossbred Suffolk x manchego and Friesian x manchego lambs were feed-lot finished, In table 1 are given the data for, different groups of pure manchego lambs (male, single, twins; femele, single, twins; mixed sexes) and data for crossbred male, single ow teins. The general average for a feeding period of 74 days for all the pure manchego lambs were: daily gain, 0.238 Kg; daily feed consumption, 0.840 Kg; feed conversion, 3.564. In the four crossbred male groups the general data for an average feeding period of 69 days were: daily gain, 0.311 Kg, daily feed consumption, 1.011, Kg; feed conversion, 3.279. There were significant differences between pure and crossbredd average daily gains and between both sexes, but not betwen single and twin larnbs. Regression equations of biweekly feed conversion indexes on respective live weihgt was Y =1.345 -- 0.094 X and Y = 1.233 — 0.084 X in crossbred lambs. The data of 19 lots with 1.096 lambs of commercial feed lot, finishing mixed age and sexes crossbred merino x manchego lambs for variable priods are shown in table General feed lot average for a time of 67 days was: daily gain, 0.231 Kg; daily feed consumption, 1.130 and feed conversion, 4.935.
 
Arch. Zootec. 26:  79-87. 1977.    Download 2162
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6447589
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a