252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  171-177. 2008.    Download 3783
 
INTERACCIóN GENOTIPO X AMBIENTE SOBRE EL PESO AL DESTETE DE BOVINOS NELORE EN BRASIL
WEANING WEIGHT GENOTYPE X ENVIRONMENTAL INTERACTION FOR NELLORE CATTLE IN BRAZIL

Souza, J.C.12, M.C. Doska13, L.O.C. Silva14, A. Gondo4, A.A. Ramos15, C.H.M. Malhado6, I.W. Santos2, J.A. Freitas2, P.B. Ferraz Filho7 y J.R.B. Sereno18

1Bolsista CNPq.
2Universidade Federal do Paraná (UFPR). Palotina, PR. CEP 85950-000. Brasil. jcs@ufpr.br
3Universidade Federal do Paraná (UFPR). Curitiba, PR. CEP 81530-900 Brasil.
4Embrapa Gado de Corte. Campo Grande, MS. Brasil.
5Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus Botucatu, SP. Brasil.
6Universidad Estatal del Sudoeste de Bahía (UESB). Jequié, BA. Brasil.
7Universidad Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Ceul. Três Lagoas, MS. Brasil.
8Embrapa Cerrados. Planaltina, DF. Brasil.

Mots clés
Pantanal. Parámetros genéticos. Tendencia. Cebú.
 
Palabras clave adicionales
Pantanal. Genetic parameters. Trends. Zebu.
 
Resumé
El objetivo de este trabajo es ponderar los parámetros genéticos y evaluar la interacción genotipo x ambiente para el peso al destete (P205) en dos regiones brasileñas. Han sido analizadas 46 390 muestras de animales de la raza Nelore, durante 27 años, en 398 fincas ubicadas en dos regiones del Pantanal y Goiás. Los componentes de varianza fueron obtenidos, usando el programa MTDFREML. El modelo estadístico contiene los efectos fijos de grupo contemporáneo (finca, sexo, estación y año de nacimiento) y la edad de la vaca como (co)variable (cuadrática); como efecto aleatorio los efectos genéticos directo, materno y de ambiente permanente de la vaca. La correlación genética entre las dos regiones es 0,61, constatándose el efecto de la interacción genotipo x ambiente. Las heredabilidades directa y materna y la tendencia genética fueron 0,34; 0,07 y 8,4 kg, y 0,27; 0,09 y 11,8 kg para la región del Pantanal y Goiás, respectivamente.
 
Resumen
The objectives of this study were to evaluate the genotype x environmental interactions and estimates of genetic parameters for weaning weight (P205) in two Brazilian regions. Weights of Nellore calves (n= 46 390) were collected over a 27 year period, on 398 farms in the regions of Pantanal and Goiás. The MTDFREML program was used for estimation of variances components. The statistical model has a fixed effect of contemporary groups (farm, sex, season and year of birth) and age of dam at parturition (quadratic); random effects of direct genetics effects, maternal genetic effects and permanent environmental effects. The genetic correlation for weaning weight in Pantanal and Goiás was 0.61, evidence of the genotype x environmental interaction. The direct and maternal heritabilities and genetic trend were 0.34, 0.07 and 8.4 kg and 0.27, 0.09 and 11.8 kg. for animals raised in Pantanal and Goiás, respectively.
 
Arch. Zootec. 57:  171-177. 2008.    Download 3783
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6210109
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a