252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 58:  545-548. 2009.    Download 2161
 
AVALIAçãO GENéTICA NA RAçA BOVINA BARROSã
GENETIC EVALUATION IN THE BARROSã BREED OF CATTLE

Carolino, N.1,2, J. Leite3, R. Dantas3 e L.T. Gama1,4

1Unidade de Recursos Genéticos, Reprodução e Melhoramento Animal. INRB, I.P. Fonte Boa. 2005-048 Vale de Santarém. Portugal. carolinonuno@sapo.pt
2Escola Universitária Vasco da Gama. 3040-714 Castelo Viegas. Coimbra. Portugal.
3Associação dos Criadores de Bovinos de Raça Barrosã (AMIBA). Qta Penedo. Lugar do Souto. Apartado 54. Lanhas. 4730-260 Vila Verde. Portugal.
4Faculdade de Medicina Veterinária. Avenida da Universidade Técnica. 1300-477 Lisboa. Portugal.

Palavras chave adicionais
Bovinos de carne. Programa de melhoramento. Selecção. Parâmetros genéticos.
 
Additional keywords
Beef cattle. Breeding program. Selection. Genetic Parameters.
 
Resumo
Foram utilizados 69385 registos de intervalos entre partos, 16 777 de pesos de carcaça e uma matriz de parentescos com 145106 indivíduos, disponíveis na base de dados da raça bovina Barrosã, com o objectivo de estimar os parâmetros genéticos e proceder à avaliação genética destas duas características de grande importância para a raça. As estimativas dos parâmetros genéticos e dos valores genéticos foram obtidas em análises univariadas por máxima verosimilhança restrita, com um modelo animal. O intervalo entre partos, com um valor médio de 444,7±108,8 dias, teve uma heritabilidade estimada de 0,09±0,008 e um efeito ambiental permanente de 0,02±0,008. O peso da carcaça, com um valor médio de 92,69±15,80 kg, apresentou uma heritabilidade de 0,35±0,048 para efeitos directos e de 0,19±0,030 para os efeitos maternos, registando-se uma correlação genética negativa (-0,29±0,010) entre estes dois componentes. Os resultados obtidos demonstram que o melhoramento genético por selecção da raça bovina Barrosã poderá ser eficaz e que a avaliação genética é uma ferramenta de grande importância para o esquema de selecção, já que disponibiliza, aos criadores desta raça, elementos essenciais à selecção de futuros reprodutores.
 
Summary
Data on 69 385 calving intervals and 16 777 carcass weights and pedigrees from 145106 animals of the Barrosã breed of cattle, were analysed with the purpose of estimating genetic parameters and predicting breeding values for these traits, which are the most important for this breed. Heritabilities and breeding values were estimated with a univariate Animal Model by Restricted Maximum Likelihood. Calving interval, with an average of 444.7±108.8 days, had an estimated heritability of 0.09±0.008 and a permanent environmental effect of 0.02±0.008. Carcass weight, with an average of 92.69±15.80 kg, had a heritability of 0.35±0.048 for direct and 0.19±0.030 for maternal genetic effects, with a negative genetic correlation (-0.29±0.010) between these two components. The results show that genetic improvement of Barosã can be effective, and that genetic evaluation is an important step in the selection program, providing Barrosã breeders with an essential tool to make their selection decisions more objective.
 
Arch. Zootec. 58:  545-548. 2009.    Download 2161
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6300584
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a