252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 64:  37-40. 2015.    Download 1258
 
ESTIMULACIóN REPRODUCTIVA EN BURRAS EN POSPARTO, BAJO PASTOREO CONTROLADO EN REGIóN TROPICAL SECA
POSTPARTUM REPRODUCTIVE STIMULATION OF JENNIES UNDER CONTROLLED GRAZING IN DRY TROPICAL REGION

Aguirre Riofrio, L.1@ y Soto, S.C.2

1Centro de Biotecnología Reproductiva Animal. Universidad Nacional de Loja. Ecuador.
2Estación Experimental Punzara. Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Nacional de Loja. Ecuador.

Palabras clave adicionales
Equus asinus. Estro. Preñez. Protocolos de sincronización.
 
Additional keywords
Equus asinus. Gestation. Oestrus. Synchronization protocols.
 
Resumen
Este trabajo fue desarrollado para investigar el comportamiento reproductivo a nivel del trópico seco de las burras Criollas en anestro posparto. Veinticuatro hembras, mantenidas en pastoreo controlado fueron sometidas a tres tratamientos de sincronización: T1: día 0 implante auricular de 3 mg norgestomet (Crestar ®, Intervet Inc.) + 50 mg P4/IM (Progesterona ®, Erma), día 12 retiro del implante y 0,25 mg/IM de cloprostenol sódico (Lutaprost ®, Agrovetmarket S.A.); T2: día 0 se aplicó 250 µg de gonadorelin, GnRH /IM (Fertagyl ®, Intervet Inc.) y el día 12 vía IM 0,25 mg cloprostenol sódico (Lutaprost ®); T3: día 0 dispositivo vaginal 0,5 g P4 (DIB ®, Sintex), día 12 se retiró dispositivo + 0,25 mg/IM de cloprostenol sódico (Lutaprost  ®). Los incrementos de progesterona en sangre (P4) en los tratamientos hormonales, el inicio, duración y comportamiento del celo sincronizado y la eficacia de los protocolos mediante el diagnóstico ecográfico de gestación al día 50 poscubrición con monta directa el día 2 y 3 de iniciado el celo, fueron evaluados. Los tres protocolos analizados provocaron un incremento en los niveles de P4 de 16,6 ± 8,8 ng/mL, no existiendo diferencia entre ellos; todas las burras presentaron un celo manifiesto que se inició a los 3,3 ± 0,4 días en los protocolos con implantes auriculares y dispositivos vaginales y a los 3,9 ± 0,5 días en el protocolo usando GnRH (p<0,05). La conducta estral, medida por la presencia de todos, o una parte, de los síntomas típicos en esta especie no fue uniforme, presentando un comportamiento óptimo el 46 % de los animales, muy bueno el 37 % y el 17 % restante un celo bueno, destacándose en este sentido el protocolo con implante auricular. La duración del celo se relacionó con el comportamiento, así, celos óptimos y muy buenos tuvieron una duración de 4 días y celos buenos, de 5 días. El porcentaje de concepción fue de 100 % en las burras con implantes auriculares, del 75 % en el protocolo de GnRH y del 37,5 % en las de dispositivo vaginal (p<0,05). En este último tratamiento se observó catarro vaginal en todas las burras al momento de la extracción del dispositivo, lo que, al parecer, afecta notoriamente al proceso de concepción por monta natural.
 
Summary
This work was developed to investigate the Criollo donkey’s reproductive behavior in postpartum anoestrus at the dry tropic. For this investigation, twenty four females handled under controlled grazing, were subjected to three synchronization treatments: T1: day 0, ear implant of 3 mg norgestomet (Crestar ®, Intervet Inc.) + 50 mg P4/IM (Progesterona ®, Erma), day 12th, implant removal and administration of 0.25 mg/IM sodium cloprostenol (Lutaprost ®, Agrovetmarket S.A.); T2: day 0, was applied 250 µg of gonadorelin, GnRH/IM (Fertagyl ®, Intervet Inc.) and, day 12th, IM administration of 0.25 mg sodium cloprostenol (Lutaprost ®); T3: day 0, placement of vaginal device, 0.5 g P4 (DIB®, Sintex), day 12th, device removal + administration of 0.25 mg/IM of sodium cloprostenol (Lutaprost ®). The three protocols analyzed, resulted in an increase in the level of P4 of 16.6 ± 8.8 ng/mL, without any difference between protocols; the female donkeys exposed to the protocols with ear implants and vaginal devices, manifested an estrus that began at 3.3 ± 0.4 days. On the other hand, with the protocol using GnRH, the estrus was manifested at 3.9 ± 0.5 days (p<0.05). When the presence of all or part of the typical symptoms of this species was measured, the estrous was not uniform; of 46 % of animals, showed an optimal behavior, in 37 % of animals a very good pattern was registered and in the remaining 17 % oestrus was just good, excelling in this variable the ear implant protocol. The duration of estrus was associated with the estrus pattern, so, optimal and very good estrus, lasted four days and good estrus lasted five days. The conception rate was 100 % in the jennies with ear implants, 75 % in the protocol of GnRH and 37.5 % in the vaginal device (p<0.05). In this treatment the presence of vaginal catarrh was detected, when the devices were removed in all jennies, this problem apparently affects the process of conception by natural mating. This work was developed to investigate the Criollo donkey’s reproductive behavior in postpartum anoestrus at the dry tropic. For this investigation, twenty four females handled under controlled grazing, were subjected to three synchronization treatments: T1: day 0, ear implant of 3 mg norgestomet (Crestar ®, Intervet Inc.) + 50 mg P4/IM (Progesterona ®, Erma), day 12th, implant removal and administration of 0.25 mg/IM sodium cloprostenol (Lutaprost ®, Agrovetmarket S.A.); T2: day 0, was applied 250 µg of gonadorelin, GnRH/IM (Fertagyl ®, Intervet Inc.) and, day 12th, IM administration of 0.25 mg sodium cloprostenol (Lutaprost ®); T3: day 0, placement of vaginal device, 0.5 g P4 (DIB®, Sintex), day 12th, device removal + administration of 0.25 mg/IM of sodium cloprostenol (Lutaprost ®). The three protocols analyzed, resulted in an increase in the level of P4 of 16.6 ± 8.8 ng/mL, without any difference between protocols; the female donkeys exposed to the protocols with ear implants and vaginal devices, manifested an estrus that began at 3.3 ± 0.4 days. On the other hand, with the protocol using GnRH, the estrus was manifested at 3.9 ± 0.5 days (p<0.05). When the presence of all or part of the typical symptoms of this species was measured, the estrous was not uniform; of 46 % of animals, showed an optimal behavior, in 37 % of animals a very good pattern was registered and in the remaining 17 % oestrus was just good, excelling in this variable the ear implant protocol. The duration of estrus was associated with the estrus pattern, so, optimal and very good estrus, lasted four days and good estrus lasted five days. The conception rate was 100 % in the jennies with ear implants, 75 % in the protocol of GnRH and 37.5 % in the vaginal device (p<0.05). In this treatment the presence of vaginal catarrh was detected, when the devices were removed in all jennies, this problem apparently affects the process of conception by natural mating.
 
Arch. Zootec. 64:  37-40. 2015.    Download 1258
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6447721
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a