252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 44:  3-13. 1995.    Download 2523
 
ACCION PROLIFERATIVA DIFERENCIAL DEL FACTOR DE CRECIMIENTO FIBROBLASTICO BASICO (BFGF) EN CELULAS EPITELIALES MAMARIAS DE RUMIANTE Y NO RUMIANTE*
DIFFERENTIAL PROLIFERATIVE ACTION OF FIBROBLAST GROWTH FACTOR (BFGF) ON MAMMARY EPITHELIAL CELLS FROM RUMINANT AND NON-RUMINANT

Lavandero S1, V. Tapia1, I. Cabezas1, R. Foncea1, J. Meléndez1, M. Sapag-Hagar1, V.H. Parraguez2, G. Ferrando2,

1, Departamento de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas. Universidad de Chile. Olivos 1007. Santiago. Chile.
2, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Universidad de Chile. Casilla 233. Santiago. Chile.

Palabras clave adicionales
Glándulamamaria.1-actordecrecimiento. Factorde crecimientolibroblásticobásico.Cabra. Ratón.
 
Additional keywords
Mamarygland Ckrow;hfactor. Basic fibroblasticgrowth factor. Goat Mouse.
 
Resumen
Hemos evaluado comparativamente la respuesta de las células epiteliales mamarias en cultivo a la acción proliferativa del factor de crecimiento fibroblástico básico (bFGF), en las diferentes etapas del ciclo lactogénico (virginidad, preñez y lactancia), de la cabra criolla y el ratón. Las células epiteliales mamarias de caprino pre¬sentan la máxima sensibilidad y respuesta en las etapas de virginidad y preñez, a diferencia del ratón en que la mayor respuesta se da sólo en preñez. En cuanto al período de lactancia, la respuesta a bFGF en el ratón es similar a la del estado de virginidad, no así en la cabra en que la lactancia constituye la etapa de menor efecto. Estos comportamientos diferentes de los dos tipos de glándulas, se deberían a las distintas demandas fisiológicas impuestas para cada una de ellas, siendo la necesidad de mayor producción de leche en la cabra que en el ratón, la que determina una respuesta proliferativa temprana a bFGF ya en la etapa de virginidad con actividad ovárica y su continuación en la preñez.
 
Summary
We have comparatively evaluated both in chilean creole goat and mouse, the response of mammary epithelial cells in culture to the proliferative action of basic fibroblast growth factor (bFGF) at different stages of the lactogenic cycle (virginity, pregnancy and lactation). Goat mammary cells showed the greatest sensitivity and response to bFGF at virginity and pregnancy while in the mouse this effect only occurs at pregnancy. During lactation, the response in the mouse is comparable to that of virginity whereas lactation represents in the goat the lowest response period. This divergent behaviour for the two types of mammary tissue maybe due toditferentphysiological demands imposed to each one. The higher requirements for milk production in the goat would represent the main determinant for the proliferative response to bFGF in the virgin animal with ovary activity and its prolongation during pregnancy.
 
Arch. Zootec. 44:  3-13. 1995.    Download 2523
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6256277
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a