252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 55:  15-20. 2006.    Download 5505
 
BENZOATO DE ESTRADIOL EN VAQUILLAS SINCRONIZADAS CON PROGESTERONA Y PROSTAGLANDINA-F2A
ESTRADIOL BENZOATE IN HEIFERS SYNCHRONIZED WITH PROGESTERONE AND PROSTAGLANDIN-F2A

Abad Zavaleta, J.1, J.A. Ramírez Godínez1, A. Flores Mariñelarena1, A. Grado Ahuir1, A. García Macías1,

1, Universidad Autónoma de Chihuahua. Secretaría de Posgrado e Investigación. Facultad de Zootecnia. Periférico Francisco R. Almada, Km. 1. CP: 31031, Chihuahua. Chihuahua. México. joeabad@hotmail.com; aramirez@uach.mx; aflore@uach.mx; agrado@uach.mx

Palabras clave adicionales
Sincronización de celo. CIDR. PG-F2a.
 
Additional keywords
Estrus synchronized. CIDR. PG-F2a.
 
Resumen
Se evaluó el efecto de adicionar benzoato de estradiol (BE) 24 h después de retirar el dispositivo intravaginal (CIDR) con progesterona (P4) y aplicar prostaglandina F2a (PGF2a), sobre la sincronización de celo (SE) y la fertilidad de 54 vaquillas Charolés. A todas se les colocó un CIDR y 2 mg de BE (d=0). El día 7, se retiró el CIDR y se aplicó 25 mg de PGF2a. El día 8, se asignaron al azar a tres lotes: lote I (testigo; n= 24), se aplicó solución salina; lote II (n= 15), se aplicó 0,5 mg de BE y lote III (n= 15), se aplicó 1,0 mg de BE; la inseminación artificial (IA) se realizó de 18 a 24 h del inicio del celo. Se tomó una ultrasonografía de ovarios, al momento de aplicar el CIDR, al retirar el CIDR, 24 h de retirar el CIDR y al momento de la IA. No hubo diferencia entre lotes con BE para el intervalo de retirada del CIDR al celo; pero, hubo diferencia (p<0,05) entre lotes con BE contra el testigo, reduciéndose el tiempo al celo hasta 12 h. El 100 p.100 de las vaquillas con BE, presentaron celo vs 81 p.100 del lote I. Para la fertilidad, no hubo diferencia entre lotes. A la IA, la dinámica folicular fue similar. De acuerdo con los resultados, adicionar BE mejoró la sincronía del celo, redujo el intervalo del retiro del CIDR al celo; sin embargo, no se observaron cambios en la dinámica folicular y no mejoró la fertilidad.
 
Summary
The addition of estradiol benzoate (EB) 24 h after removing progesterone (P4) intravaginal device (CIDR) and PGF2a application, on estrus synchronization and fertility was evaluated in forty four Charolais heifers. All heifers received a CIDR and 2 mg of EB (i. m.). On day 7, the CIDR was removed and 25 mg of PGF2a were injected i. m. On day 8, heifers were randomly assigned to 3 groups; control (group I, n= 24), received placebo; group II (n= 15), received 0.5 mg EB and group III (n= 15), received 1.0 mg EB. The heifers were inseminated (AI) 18 to 24 h after estrus initiation. An ovarian sonography was taken at treatment initiation, at CIDR removal, 24 h after CIDR removal and at AI time. There was no difference in the interval from CIDR removal to estrus between groups of heifers with EB; however, there was a difference (p<0.05) between heifers with EB vs control, by 12 h in heifers with EB. All heifers (100 percent) with EB were detected in estrus vs 81 percent of control. Pregnancy rate was similar among groups. At AI the follicular dynamic was similar in all groups. Results indicate that the addition of EB 24 h after CIDR removal and PGF2a in beef heifers improved estrus synchrony and reduced the interval (h) from the CIDR removal to estrus; however, changes in ovarian follicular dynamics were not observed and fertility was not improved.
 
Arch. Zootec. 55:  15-20. 2006.    Download 5505
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6389676
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a